Положення

Положення Мелітопольського міського турніру юних істориків та правознавців

            Турнір юних істориків та правознавців (ТЮІП) проводиться відповідно до „Положення про Всеукраїнські учнівські олімпіади з базових і спеціальних дисциплін, турніри, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт та конкурсу фахової майстерності”, затвердженого наказом Міністерства освіти України від 18 серпня 1998 р. № 305. Правила ТЮІП розробляє і затверджує Організаційний комітет (ОК), і змінювати їх може тільки він.

ТУРНІР ЮНИХ ІСТОРИКІВ ТА ПРАВОЗНАВЦІВ  – це змагання між командами старшокласників, які уміють на високому науковому рівні викласти й довести свою точку зору з приводу тієї чи іншої історичної події або правової проблеми, наукової праці, даних архівного документа, нормативно-правового акту  й обґрунтувати її в наукових дискусіях – історичних та правових раундах.

І. ЗАВДАННЯ ТЮІП

Завдання для Турніру юних істориків та  правознавців складає Організаційний комітет і розсилає не пізніше січня. Ці завдання можуть бути запропоновані для проведення шкільних турнірів. Завдання фінального туру повідомляється під час проведення заключного етапу Турніру.

ІІ. ОРГАНІЗАЦІЙНИЙ КОМІТЕТ ТЮІП

До Організаційного комітету ТЮІП входять представники управління освіти Мелітопольської міської ради, голова журі, заступники голови журі, експерт-консультант.

ІІІ.УЧАСНИКИ ТУРНІРУ

1.      Представництво команд

У міському турнірі юних істориків та правознавців можуть брати участь учні старших класів загальноосвітніх шкіл та шкіл нового типу м. Мелітополя

2.      Склад команди

У ТЮІП можуть брати участь команди у складі чотирьох-п’яти учнів старших класів.

Не дозволяється брати участь у Турнірі студентам вищих навчальних закладів. Кожну команду очолює капітан, який є офіційним її представником. Капітану надається право розподіляти обов’язки між членами команди під час історичного або правового раунду.

3.      Керівник команди

Команду учасників ТЮІП супроводжує один керівник, який відповідає за життя та

здоров’я учнів, надає необхідну науково-методичну і морально-психологічну підтримку та допомогу.

ІV. СКЛАД ЖУРІ

Журі Турніру формує Організаційний комітет. До роботи в складі журі запрошується викладачі та студенти вищих навчальних закладів, методисти управління освіти, працівники  управління  юстиції. Керівники команд не можуть бути членами журі в тих групах, де змагаються їхні команди. Перед початком кожної гри склад журі оголошується членам команд та гостям Турніру.

V. РЕГЛАМЕНТ ТУРНІРУ

І етап ТЮІП проводиться між командами школярів на рівні  навчальних закладів.

Заключний етап міського турніру юних істориків та  правознавців проводиться в термін, визначений Організаційним комітетом (березень-квітень), протягом 2-3 днів. Команди беруть участь у наукових дискусіях – історичних та правових раундах.

1.      Відбіркові (чвертьфінальні) історичні та правові раунди.

2.      Півфінальні  історичні та правові раунди.

3.      Фінальний історично-правовий  раунд.

VІ. ПРАВИЛА ІСТОРИЧНО-ПРАВОВОГО РАУНДУ

            Перед початком змагань представляються команди та проводиться жеребкування для визначення нумерації команд. В історичному або правовому раунді беруть участь 3 (2 або 4) команди залежно від загального числа команд. Раунд проводиться в три (чотири) дії. Команда виступає в одній із трьох (чотирьох) ролей: Доповідач, Опонент, Рецензент, Спостерігач.

Дії проводяться відповідно до поданої таблиці:

Трикомандний раунд				Чотирикомандний раунд
Дія				Дія
Команда	І	ІІ	ІІІ	Команда	І	ІІ	ІІІ	ІV
1 2 3	Д О Р	Р Д О	О Р Д	1 2 3 4	Д О Р С	С Д О Р	Р С Д О	О Р С Д

            Під час змагань гравці не мають права спілкуватися або консультуватися ні з ким, окрім членів журі. Кожен член команди під час одного раунду має право виступати як Доповідач, Опонент або Рецензент не більше одного разу.

VІІ. РЕГЛАМЕНТ ІСТОРИЧНО-ПРАВОВОГО РАУНДУ

1.      Опонент викликає Доповідача на завдання – 1 хв.

2.      Доповідач приймає чи відхиляє виклик – 1 хв.

3.      Підготовка до доповіді – 2 хв.

4.      Доповідь – 7 хв.

5.      Запитання Опонента до Доповідача та його відповіді – 2 хв.

6.      Підготовка до опонування – 2 хв.

7.      Опонування – 5 хв.

8.      Запитання Рецензента до Доповідача й Опонента, їхні відповіді – 3 хв.

9.      Підготовка до рецензування – 2 хв.

10.  Рецензування відповідей Доповідача й Опонента – 3 хв.

11.  Заключне слово Рецензента, Опонента, Доповідача (загальна полеміка) – 5-7 хв.

12.  Запитання журі – 2 хв.

13.  Виставлення оцінок – 2 хв.

14.  Слово журі 3 хв.

VІІІ. ВИСТУП КОМАНД ПРОТЯГОМ ІСТОРИЧНО-ПРАВОВОГО РАУНДУ

Доповідач (один або два члени команди на рівних правах) викладає суть рішення

завдання, акцентуючи увагу на наукових підходах в історії до того чи іншого факту події;викладає суть вирішення завдання, акцентуючи увагу на наукових підходах в юридичній науці по даній проблемі, посилаючись на джерела, а також демонструє вміння самостійного пошуку, аналізу та використання правової інформації. Доповідачу бажано, при потребі, проводити порівняльний аналіз правових понять і норм. В доповіді висловлюється сформована та доказова, логічно викладена аргументація командної позиції по вирішенні обговорюваного завдання.  Під час свого виступу Доповідач має право використовувати раніше підготовлені малюнки, схеми, карти, слайди, фотографії, витяги з нормативно-правових актів. Має право не відповідати на запитання Опонента до початку обговорення доповіді, не відповідати на запитання, на які вже була дана відповідь, якщо питання некоректні або виходять за рамки наукової дискусії з даного завдання.

Опонент (один або два члени команди) висловлює критичні зауваження до

доповіді, вказує позитивні сторони, виявляє недоліки та помилки. Він акцентує свою увагу на науковому характері доповіді. Під час полеміки обговорюється висвітлення завдання Доповідачем.

            Рецензент(один член команди) дає коротку оцінку Доповідача й Опонента.

            Спостерігач бере участь у загальній полеміці. Питання, які ставить Спостерігач, мають бути уточню вальними і стосуватися тільки доповіді. Відповідає на запитання Доповідач.

Обмеження кількості виступів

            Кожен учасник команди протягом одного історичного раунду може виступати не більше одного разу.

            Уточнювальні запитання і відповіді на них, а також участь у полеміці виступами не вважаються.

            Основним завданням Ведучого є створення умов для нормального проведення історичних  та  правових раундів.

Обов’язки Ведучого:

·         стежити за дотриманням регламенту;

·         створювати умови для нормальної роботи журі (стежити за поведінкою команд, зачитувати умови завдань, оцінки журі);

·         стежити за характером запитань, які ставляться, запобігати їх повторенню;

·         стежити за дискусією і припиняти її в разі неконструктивності;

·         визначати спосіб початкового розподілу ролей (жеребкування, конкурс капітанів і т. ін.);

·         стежити за тим, щоб поряд із командами не було нікого з осіб, які не є членами команди.

Ведучий має право:

·         зупиняти час, який порушив регламент ТЮІП;

·         знімати запитання, які повторюються;

·         усунути команду від участі в раунді, якщо вона постійно порушує правила Турніру;

·         у разі необхідності надавати учасникам додатковий час (не більше 1 хв.);

·         надавати слово керівникам або глядачам (тільки після виставлення оцінок).

Ведучий не має права:

·         порушувати регламент;

·         зупиняти учасників до закінчення часу, відведеного для виступу;

·         коментувати виступи та висловлювати свою думку;

·         порушувати правила ТЮІП;

·         ставити навідні запитання.

ОЦІНКА ВИСТУПУ КОМАНД

Після кожної дії журі виставляє командам оцінки з урахуванням усіх виступів членів

команди: доповідь, опонування, рецензування, запитання та відповіді, участь у полеміці: від 1 до  5  балів

Якщо в журі 5 або 6 осіб, то при під рахуванні балів відкидається одна нижча оцінка; якщо в журі більше 6 осіб, то відкидається одна вища і одна нижча оцінки.

За  кожен  раунд команда  отримує суму  балів. 

ІХ. ВІДБІРКОВІ ІСТОРИЧНІ ТА ПРАВОВІ РАУНДИ

Під час вибіркових раундів будь-які команди не можуть зустрічатися більше одного разу. Порядкові номери команд надаються шляхом жеребкування перед початком вибіркових раундів.

            Задачі, представлені в рамках одного історичного та правового раунду повинні, бути різноманітні за періодикою, історичними подіями та фактами, або галузями  права.

            Опонент, може викликати Доповідача на будь-яке завдання: крім того, яке:

• не більше 2 до 1 (правознавство\історія,  або  історія\пправознавство)
• виключене Оргкомітетом;повідомлене Доповідачем раніше;
• повідомлене Опонентом раніше;
• оголошення Доповідачем як „вічна відмова”.

Протягом історичного раунду Доповідач може двічі відхиляти виклик без

штрафних санкцій. Кожна наступна відмова зменшує коефіцієнт оцінки.

ПІВФІНАЛЬНИЙ РАУНД

За рішенням журі шість або дев’ять команд, які отримали найвищий рейтинг у відбіркових боях, беруть участь у півфіналі. Команди, що посідають 7-8 (або 10-12) місця, можуть брати участь у півфіналі, якщо їх рейтинг дорівнює рейтингу команди, яка займає 6 (9) місце, і якщо сума балів відрізняється не більш ніж на 6 балів від суми балів команди, яка посіла 6 (9) місце. Ролі розподіляються між командами за результатами конкурсу капітанів або жеребкування.

ФІНАЛЬНИЙ РАУНД

Якщо півфінал складався із трьох груп, його переможцями є – три команди. Вони беруть участь у фіналі.

Якщо півфінал складається з двох груп, то третій фіналіст визначається найвищою сумою балів серед команд, які посіли другі місця у півфіналі, за умов що між ними різниця більше шести балів. Інакше у фіналі братимуть участь чотири команди.

ПЕРЕМОЖЦІ ТУРНІРУ

Фіналісти забезпечують собі ІІІ місцеі змагаються за ІІ та І місце.

При визначенні загальної кількості команд-переможців їх число не повинно перевищувати 50% від загальної кількості команд-учасниць фінального етапу турніру.

АПЕЛЯЦІЯ

            У разі, якщо команда не задоволена одним із таких пунктів:

а) результатами раунду;

б) роботою ведучого;

в) роботою журі,

вона має право подати апеляцію експерту-консультанту ТЮІП. Капітан  команди (і тільки він) подає апеляцію журі ТЮІП протягом години після раунду.

           

Апеляція має включати:

а) виклад факту порушення;

б) посилання на ті пункти даних правил, які було порушено;

в) посилання на те, що інша команда теж відзначила факт порушення;

            Якщо прийнято рішення про розгляд апеляції, то її зміст повинне розглянути журі або ОК ТЮІП. Претензії не будуть задоволені, якщо:

а) порушення не виходить за межі визначених правил;

б) журі та інші учасники раунду не виявляють порушення;

в) наявність або відсутність факту порушення жодним чином не змінють результатів бою.

            У випадку справедливості апеляції спосіб її задовольнити буде вироблений ОК та журі ТЮІП на спільному засіданні.